Korelasyon Hesaplama

İstatistikSon güncelleme: 17 Ağustos 2026

Korelasyon, iki sayısal değişkenin birlikte değişme eğilimini gösteren istatistiksel bir ilişki ölçüsüdür. Pearson korelasyon katsayısı (r) bu ilişkinin hem yönünü hem gücünü tek bir sayıyla özetler ve her zaman −1 ile +1 arasında değer alır: +1'e yaklaştıkça güçlü pozitif, −1'e yaklaştıkça güçlü negatif doğrusal ilişki vardır; 0'a yakın değerler doğrusal ilişkinin bulunmadığını gösterir.

Bu araç X ve Y verilerinizden Pearson r'yi, açıklanan varyansı (r²), t istatistiğini ve iki kuyruklu p değerini hesaplar; ayrıca sıralamalı veri ve uç değer durumları için parametrik olmayan Spearman rho katsayısını da verir. Tez ve makale yazan öğrenciler, akademisyenler ve araştırmacılar için APA biçiminde hazır yorum cümlesi üretir.

Değerleri virgül, boşluk veya yeni satırla ayırın. Türkçe ondalık virgülü desteklenir.
Her değer, X alanındaki aynı sıradaki gözleme (aynı katılımcıya) ait olmalıdır.

Korelasyon Katsayısı Yorum Eşikleri

Korelasyon katsayısının işareti ilişkinin yönünü, mutlak değeri ise gücünü gösterir. Aşağıdaki sınırlar bu aracın "ilişkinin yönü ve gücü" etiketini üretirken kullandığı eşiklerdir; Pearson r ve Spearman rho için aynı biçimde geçerlidir.

İhmal edilebilir ilişki
|r| < 0,10
İki değişken arasında pratikte doğrusal bir birlikte değişim yoktur
Zayıf ilişki
0,10 – 0,30
Ortak varyans %1 ile %9 arasındadır; büyük örneklemlerde anlamlı çıkabilir ama pratik değeri sınırlıdır
Orta ilişki
0,30 – 0,50
Sosyal bilimlerde sıkça karşılaşılan düzey; ortak varyans %9 ile %25 arasındadır
Güçlü ilişki
0,50 – 0,70
Değişkenlerden birindeki varyansın %25 ile %49'u diğeriyle paylaşılır
Çok güçlü ilişki
|r| ≥ 0,70
Ortak varyans %49'un üzerindedir; ölçek maddelerinde bu düzey madde fazlalığına da işaret edebilir
Anlamlılık eşiği
p < 0,05
Katsayının evrende sıfırdan farklı olup olmadığı n − 2 serbestlik dereceli t dağılımıyla iki kuyruklu test edilir

Araç, hesapladığı r değerini bu sınırlara göre etiketlerKaynak: Cohen (1988) etki büyüklüğü ölçütleri temelinde yaygın kullanılan korelasyon yorumlama sınırları

Formül

r = Σ(xᵢ − x̄)(yᵢ − ȳ) / √[ Σ(xᵢ − x̄)² · Σ(yᵢ − ȳ)² ]
t = r · √(n − 2) / √(1 − r²)  ,  sd = n − 2
Spearman ρ: değerler sıra numarasına çevrilip aynı formül uygulanır

Hesaplanan r'nin evrende sıfırdan farklı olup olmadığı, n − 2 serbestlik dereceli t dağılımıyla iki kuyruklu olarak test edilir; p < 0,05 ise ilişki anlamlı kabul edilir.

Nasıl Hesaplanır?

  1. Her katılımcının (gözlemin) hem X hem Y değeri olacak şekilde verilerinizi eşleştirin; eksik ölçümü olan gözlemleri dışarıda bırakın.
  2. X ve Y değerlerini aynı sırayla iki alana yapıştırın — virgül, boşluk veya satır sonu ile ayrılabilir.
  3. Sonuç bölümünde r, r², t, serbestlik derecesi, p değeri ve Spearman rho'yu inceleyin.
  4. Yorum satırındaki APA biçimli cümleyi (ör. r(10) = 0,64; p = 0,026) raporunuza aktarın; yönü, gücü ve anlamlılığı birlikte yorumlayın.

Örnek Hesaplamalar

Çalışma saati ile sınav puanı

12 öğrencinin haftalık çalışma saati (X) ile sınav puanı (Y) arasında pozitif yönde, güçlü ve anlamlı bir ilişki bulunur: r = 0,637; r(10) = 0,64; p = 0,026. r² = 0,406 olduğundan puan varyansının yaklaşık %40,6'sı çalışma süresiyle paylaşılır.

Pearson korelasyon katsayısı (r): 0,637 · İlişkinin yönü ve gücü: pozitif, güçlü · r² (açıklanan varyans): 0,406 (%40,6)

Ekran süresi ile uyku (negatif ilişki)

10 kişide günlük ekran süresi (saat) ile uyku süresi arasında negatif yönde, çok güçlü bir ilişki çıkar: r = -0,979; p < 0,001. Ekran süresi arttıkça uyku süresi belirgin biçimde azalmaktadır; Spearman rho da -0,982 ile aynı sonucu destekler.

Pearson korelasyon katsayısı (r): -0,979 · İlişkinin yönü ve gücü: negatif, çok güçlü · r² (açıklanan varyans): 0,959 (%95,9)

Anlamlı olmayan ilişki

8 gözlemlik bu veride r = 0,043 ile sıfıra çok yakındır ve ilişki anlamlı değildir: r(6) = 0,04; p = 0,919. İki değişken arasında doğrusal bir ilişki olduğuna dair kanıt yoktur.

Pearson korelasyon katsayısı (r): 0,043 · İlişkinin yönü ve gücü: pozitif, ihmal edilebilir · r² (açıklanan varyans): 0,002 (%0,2)

Sıkça Sorulan Sorular

Korelasyon katsayısı kaç olursa yüksek sayılır?
Mutlak değeri 0,50'nin üzerindeki r değerleri genellikle güçlü, 0,70'in üzerindekiler çok güçlü kabul edilir. 0,30–0,50 aralığı orta, 0,10–0,30 aralığı zayıf ilişkiye işaret eder. Bu sınırlar keskin kurallar değil, yaygın kabul gören yönergelerdir; alanınızdaki literatürle karşılaştırarak yorumlamanız en doğrusudur.
Negatif korelasyon ne demek?
Negatif korelasyon, bir değişkenin değeri artarken diğerinin azalma eğiliminde olduğunu gösterir; örneğin ekran süresi ile uyku süresi arasında negatif ilişki beklenir. r'nin işareti yalnızca ilişkinin yönünü gösterir; gücü mutlak değere göre yorumlanır. r = −0,60 ile r = +0,60 aynı güçte ilişkilerdir.
r sıfıra yakın çıkarsa hiç ilişki yok mu demektir?
Hayır. r'nin sıfıra yakın olması yalnızca doğrusal bir ilişkinin bulunmadığını gösterir. Değişkenler arasında U biçimli gibi doğrusal olmayan güçlü bir ilişki bulunabilir ve Pearson r bunu yakalayamaz. Bu nedenle yorumdan önce verinin saçılım grafiğini incelemek her zaman önerilir.
Pearson yerine Spearman ne zaman kullanılır?
Likert tipi ölçekler ve sıralama verileri gibi ordinal ölçümlerde ya da belirgin uç değerler varsa Spearman rho (ρ) tercih edilir. Spearman, ham değerler yerine sıra numaraları üzerinden hesaplandığı için normallik varsayımı gerektirmez ve uç değerlerden çok daha az etkilenir. Bu araç her iki katsayıyı da birlikte raporlar.
Korelasyon analizi için en az kaç veri gerekir?
Teknik olarak en az 3 veri çifti yeterlidir; ancak bu kadar küçük örneklemlerde sonuç son derece kararsızdır. Kararlı bir korelasyon tahmini için literatürde genellikle en az 30 gözlem önerilir. Örneklem küçüldükçe güven aralığı genişler ve tek bir uç değer r'yi ciddi biçimde saptırabilir.
Korelasyon nedensellik kanıtı mıdır?
Hayır. Korelasyon yalnızca iki değişkenin birlikte değiştiğini gösterir; hangisinin diğerine neden olduğunu ya da ilişkinin üçüncü bir değişkenden kaynaklanıp kaynaklanmadığını söyleyemez. Klasik örnek: dondurma satışı ile boğulma vakaları koreledir; gerçek etken hava sıcaklığıdır. Nedensellik iddiası için deneysel tasarım gerekir.